La noche de este martes, la Cámara de Diputados discutía la reforma al Poder Judicial en una sede alterna en la Magdalena Mixhuca, luego de que trabajadores bloquearon los accesos al Palacio Legislativo de San Lázaro.
Una jueza federal en el estado de Morelos otorgó una tercera suspensión contra la discusión de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados.
Francisco Burgoa, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM, compartió que esta llegó a través del juicio de amparo indirecto 1255/2024.
El académico señaló que la suspensión se emitió “para efectos de que el dictamen no surta efectos para los quejosos, es decir, que provisionalmente no pueda ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura, hasta en tanto, se resuelva la suspensión definitiva”.
La jueza otorgó esta suspensión, ya que consideró que tiene interés en el asunto por tratarse de la iniciativa de la reforma judicial, por lo que planteó su impedimento para conocer del asunto.
Sin embargo, la Ley de Amparo, establece que el Juez que se excuse del conocimiento de un asunto debe emitir un freno judicial cuando esta es de oficio.
Fue el sábado 31 de agosto cuando una jueza federal concedió también un amparo a trabajadores del Poder Judicial con el que ordena al Congreso frenar la discusión de la reforma del presidente, Andrés Manuel López Obrador, que busca elegir por voto popular a juzgadores y a la Suprema Corte.
El fallo “implica que dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura” que comienza el domingo, según establece el expediente 1251/2024
fuente:el financiero
Comments